山东某热流道质量鉴定【机电设备】
摘要:山东省某市人民法院委托华碧鉴定所对涉案**配件(东莞)有限公司提供的****02、****28、****29三个热流道质量是否合格进行鉴定。华碧鉴定所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果,以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析,做出了综合判断,鉴定出涉案某配件(东莞)有限公司提供的J11002热流道存在漏胶现象,不符合GB/T 12554-2006《塑料注射模技术条件》的要求;J11028热流道存在实测温度误差与显示温度误差均偏大,热电偶的绝缘电阻偏小的特征物证,不符合Q/XR 1-2012相关要求;勘验现场未见J11029热流道,对该型号的鉴定终止,并出具了相关物证鉴定意见书。华碧[2020]物鉴字第***号1. 委托单位:山东省某市人民法院2. 委托事由:对涉案某配件有限公司提供的J11002、J11028、J11029三个热流道质量是否合格进行鉴定3. 委托日期:2020年06月4. 鉴定材料: 1、文件清单: (1)《鉴定委托书》一份 (2)Q/XR 1-2012(第二版)《热流道系统》 (3)20XX年05月04日的《鉴定申请》一份 2、样品清单: (1)现场勘验样品:涉案热流道 (2)取回样品:涉案****02的热嘴4个、热电偶3根、加热圈3根、上垫块8个、下垫块6个;****28整套热流道系统(包括温控器1个+热流道板1个+热嘴3个+热电偶4根);用****28热流道模具生产的样品5个;用其他热流道模具生产的样品2个5. 鉴定地点:华碧鉴定所6. 检案摘要: 申请人某模具科技有限公司A与被申请人某配件有限公司B因买卖合同纠纷一案诉至山东省某市人民法院,该院委托我所前述事项进行物证鉴定,我所受理了此鉴定。7. 鉴定过程(略)8. 综合分析及检验结果(略)9. 鉴定过程图片图1:涉案J11028热流道模具图2:现场生产所用的注塑机图3:现场生产的样品图4:涉案J11002热流道漏胶情况图5:温控器设定200℃时,左端热嘴实测温度249℃图6:绝缘电阻检测
详情>>